CurioDockでは、読者が情報を比較し、自分で判断できる記事づくりを重視しています。
記事の企画・調査・執筆・編集では、情報の正確性、最新性、読みやすさ、透明性を基本原則とします。
このページの要点
- 公式情報・一次情報を優先して確認します。
- 事実と推測、意見をできるだけ区別します。
- メリットだけでなくデメリットや制約も扱います。
- 誤りを確認した場合は、必要に応じて訂正・更新します。
- 広告掲載と編集判断を可能な範囲で分離します。
情報源の選び方
メーカー・サービス提供者・行政機関・標準化団体などの一次情報を優先します。一次情報だけでは判断できない場合は、複数の信頼できる情報源を照合します。
最新性が重要な内容については、記事作成時点の公開情報を確認し、古い情報を最新情報として扱わないよう注意します。
比較記事・選び方記事
比較では、単純な順位付けではなく、価格、性能、対応環境、使い勝手、制約、将来性など、テーマに適した比較軸を設定します。
「万人におすすめ」といった過度な一般化を避け、どのような条件の人に向くかを明示することを目指します。
レビュー・体験情報
実際に使用していない製品やサービスについて、使用したかのような表現は行いません。実機レビューを行う場合は、実際の利用・確認内容と、メーカー公表情報を区別します。
提供品・貸与品・広告案件などがある場合は、必要に応じて記事内で明示します。
更新・訂正
公開後に仕様変更、料金改定、制度変更などを確認した場合、重要度に応じて記事を更新します。
重大な誤りが判明した場合は、内容を修正し、必要に応じて訂正内容を明示します。
編集上の判断
記事の掲載・非掲載、構成、評価、結論は、CurioDockの編集方針に基づいて決定します。